Il punto sui risultati fin qui ottenuti dal continuo lavoro ed impegno dei professionisti che compongono la squadra dello Studio Legale Ribaudo, per rimanere in contatto e aggiornati sull’evoluzione delle norme.
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 148 del 08.01.2026, delimita la portata del contratto di avvalimento e la stabilità dei requisiti di partecipazione, statuendo
Il Consiglio di Stato, Sez. V, con sentenza del 7 ottobre 2025, n. 7819 ha statuito sul carattere necessariamente oneroso del contratto di avvalimento. Secondo
Il TAR del Lazio, di Roma, con sentenza n. 12291 del 2025 dispone che, in caso di avvalimento cd. qualificante, l’impossibilità assoluta di procedere alla
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 9050 del 2024, dispone la validità del contratto anche in caso di mancata espressa determinazione del corrispettivo. A
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 7438/2022, fa chiarezza sula natura dell’avvalimento esperienziale e l’ammissibilità dell’avvalimento dell’attestazione SOA. In particolare, il Collegio precisa che
Il Consiglio di Stato, nella sentenza n.7763 del 22 novembre 2021, si è pronunciato in merito al “cumulo alla rinfusa” rispetto ai casi antecedenti la
Il TAR Lazio, Roma, con la sentenza n. 11290 del 3 novembre 2021, ha disposto sull’avvalimento operativo indeterminato e soccorso istruttorio. Nello specifico, il Collegio
Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 2762/2021 dispone che il concorrente che si sia avvalso dei requisiti di qualificazione SOA di un’impresa ausiliaria,
Il Tar Molise, con ordinanza n. 278/2020, rimette la questione di illegittimità costituzionale innanzi la Corte Costituzionale, al fine di accertare se e in quale
L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con la sentenza n. 13/2020, statuisce in seno alla qualificazione giuridica del progettista indicato, nell’accezione e nella terminologia dell’art.
La quinta sezione del Consiglio di Stato ha pronunciato la sentenza n. 3209/2020 con la quale dispone che il contratto di avvalimento, il quale per
Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 1212/2017, ha dichiarato illegittima un’aggiudicazione dell’appalto perché avvenuta in violazione del disposto dell’art. 49, D.Lgs. 163/06, ovvero
